<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Beweisbeschaffung &#8211; Geheimnisblog</title>
	<atom:link href="https://geheimnisblog.de/schlagwort/beweisbeschaffung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://geheimnisblog.de</link>
	<description>GeschGehG und Know-how-Schutz</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Jun 2023 08:31:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>AG Frankfurt: Geheimnisschutz von Prüfungsfragen (?)</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/ag-frankfurt-geheimnisschutz-von-pruefungsfragen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gianna Perino-Stiller]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2023 08:31:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Beweislast]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessuales]]></category>
		<category><![CDATA[Beweisbeschaffung]]></category>
		<category><![CDATA[Nachweis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=740</guid>

					<description><![CDATA[Das AG Frankfurt musste über den Anspruch auf Herausgabe einer kostenfreien Kopie der Ergebnisse eines Deutschtests entscheiden. Diese Herausgabeansprüche sind neuerdings auf datenschutzrechtlicher Basis möglich. Das Gericht hat die Klage (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/ag-frankfurt-geheimnisschutz-von-pruefungsfragen/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nachweis angemessener Schutzmaßnahmen im Verfahren</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/nachweis-angemessener-schutzmassnahmen-im-verfahren/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gianna Perino-Stiller]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2022 08:43:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Beweislast]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Beweisbeschaffung]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsgeheimnisbegriff]]></category>
		<category><![CDATA[Nachweis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=677</guid>

					<description><![CDATA[Keine Regelung des GeschGehG wirft so viele Fragen auf wie das Erfordernis angemessener Schutzmaßnahmen als zwingende Voraussetzung für den Geheimnisschutz. Einige Urteile deuten nun darauf hin, dass die Regelung in (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/nachweis-angemessener-schutzmassnahmen-im-verfahren/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Reverse Engineering und Beweislast im GeschGehG-Prozess</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/reverse-engineering-und-beweislast-im-geschgehg-prozess/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gianna Perino-Stiller]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2022 12:48:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Beweislast]]></category>
		<category><![CDATA[Beweisbeschaffung]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsgeheimnisbegriff]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=669</guid>

					<description><![CDATA[Über die besonderen Schwierigkeiten der Beweisführung im GeschGehG-Prozess hatten wir schon in einem anderen Beitrag (hier) berichtet. Die Analyse einer Entscheidung des ArbG Aachen verdeutlicht, welche Einwände ein Geheimnisinhaber zur (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/reverse-engineering-und-beweislast-im-geschgehg-prozess/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Risiken für Geschäftsgeheimnisse in internationalen Beweisaufnahmen</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/risiken-fuer-geschaeftsgeheimnisse-in-internationalen-beweisaufnahmen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gianna Perino-Stiller]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2022 14:33:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internationales]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessuales]]></category>
		<category><![CDATA[Beweisbeschaffung]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilverfahren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=653</guid>

					<description><![CDATA[Im Gegensatz zur ZPO haben die Parteien im US-amerikanischen Recht im Rahmen der sogenannten &#8222;Discovery&#8220; in erheblichem Umfang die Möglichkeit, beweisrelevante Tatsachen nach Prozessbeginn auszuforschen und den Gegner zur Offenlegung (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/risiken-fuer-geschaeftsgeheimnisse-in-internationalen-beweisaufnahmen/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Gefahr eines GeschGehG-Verstoßes nach Mitarbeiterwechsel – Ausweg „Clean Team“?</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/gefahr-eines-geschgehg-verstosses-nach-mitarbeiterwechsel-ausweg-clean-team/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2021 11:19:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessuales]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitnehmer]]></category>
		<category><![CDATA[Beweisbeschaffung]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungswissen]]></category>
		<category><![CDATA[Mitarbeiterwechsel]]></category>
		<category><![CDATA[Nachweis]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilverfahren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=526</guid>

					<description><![CDATA[Ein häufiger Auslöser für GeschGehG-Verfahren ist der Wechsel eines Mitarbeiters zum neuen Arbeitgeber. Nicht nur die – unzulässige – Mitnahme von Unterlagen, sondern auch die – grundsätzlich zulässige – Verwendung (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/gefahr-eines-geschgehg-verstosses-nach-mitarbeiterwechsel-ausweg-clean-team/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Beweisführung im GeschGehG-Prozess</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/beweisfuehrung-im-geschgehg-prozess/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Sep 2021 16:02:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Prozessuales]]></category>
		<category><![CDATA[Beweisbeschaffung]]></category>
		<category><![CDATA[Beweislast]]></category>
		<category><![CDATA[Eigenentwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungswissen]]></category>
		<category><![CDATA[Nachweis]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilverfahren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=518</guid>

					<description><![CDATA[Wenn nach dem Ausscheiden eines Mitarbeiters der neue Arbeitgeber oder gar das neu gegründete Unternehmen dieses ehemaligen Mitarbeiters ein Wettbewerbsprodukt auf den Markt bringt, besteht häufig der Verdacht einer Verwertung (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/beweisfuehrung-im-geschgehg-prozess/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Beweisbeschaffung durch Zugriff auf das E-Mail-Postfach von Arbeitnehmern</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/beweisbeschaffung-durch-zugriff-auf-das-e-mail-postfach-von-arbeitnehmern/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2021 16:04:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessuales]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitnehmer]]></category>
		<category><![CDATA[Beweisbeschaffung]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[E-Mail-Postfach]]></category>
		<category><![CDATA[GeschGehG und DSGVO]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=509</guid>

					<description><![CDATA[Es ist der typische Fall: Ein ehemaliger Mitarbeiter macht sich selbstständig oder arbeitet für den Wettbewerber. Einige Indizien sprechen dafür, dass sich der Mitarbeiter seinen beruflichen Neustart durch „mitgenommene“ Geschäftsgeheimnisse (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/beweisbeschaffung-durch-zugriff-auf-das-e-mail-postfach-von-arbeitnehmern/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Besichtigungsverfahren im GeschGehG</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/besichtigungsverfahren-im-geschgehg/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2021 17:00:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Prozessuales]]></category>
		<category><![CDATA[§ 809 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[Besichtigungsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Beweisbeschaffung]]></category>
		<category><![CDATA[Faxkarte]]></category>
		<category><![CDATA[GeschGehG und TRIPS]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=416</guid>

					<description><![CDATA[Bei Einführung des GeschGehG hat der Gesetzgeber die Beschaffung von zusätzlichen Informationen bei dem Verdacht einer Verwertung von Geschäftsgeheimnissen nicht geregelt. Möglich ist das Besichtigungsverfahren trotzdem. Im Gegensatz zu den (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/besichtigungsverfahren-im-geschgehg/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
