<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Allgemeines Zivilrecht &#8211; Geheimnisblog</title>
	<atom:link href="https://geheimnisblog.de/themen/allgemeines-zivilrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://geheimnisblog.de</link>
	<description>GeschGehG und Know-how-Schutz</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Mar 2026 18:14:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>LG Frankfurt: Keine zeitliche Beschränkung für Zuständigkeit der Arbeitsgerichte (?)</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/lg-frankfurt-keine-zeitliche-beschraenkung-fuer-zustaendigkeit-der-arbeitsgerichte/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marie-Sarah Boudon]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2026 18:13:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeines Zivilrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessuales]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitnehmer]]></category>
		<category><![CDATA[Konzentrationsermächtigung]]></category>
		<category><![CDATA[Zuständigkeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=994</guid>

					<description><![CDATA[Zahlreiche GeschGehG-Verfahren haben einen Bezug zu einem Arbeitsverhältnis. Dies hat erhebliche Konsequenzen für die Beratung und Prozessführung, da in diesem Fall ein Verfahren regelmäßig vor den Arbeitsgerichten zu führen ist. (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/lg-frankfurt-keine-zeitliche-beschraenkung-fuer-zustaendigkeit-der-arbeitsgerichte/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Der neue § 273a ZPO: Verbesserter Geheimnisschutz im Zivilprozess</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/der-neue-%c2%a7-273a-zpo-verbesserter-geheimnisschutz-im-zivilprozess/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2025 15:57:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeines Zivilrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsanordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessuales]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[ZPO]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=863</guid>

					<description><![CDATA[Am 01.04.2025 tritt § 273a ZPO in Kraft und löst für Parteien von Zivilprozessen in gewissem Umfang das Dilemma, sich zwischen besseren Chancen auf den Prozessgewinn und der Wahrung eines (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/der-neue-%c2%a7-273a-zpo-verbesserter-geheimnisschutz-im-zivilprozess/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>BGH: Gedächtnisleistung im GeschGehG-Prozess &#8211; Grenzen der Erinnerung</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/bgh-gedaechtnisleistung-im-geschgehg-prozess-grenzen-der-erinnerung/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Melissa Widder]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2024 15:46:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemeines Zivilrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Beweislast]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitnehmer]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Gedächtnisleistung]]></category>
		<category><![CDATA[Nachweis]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilverfahren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=804</guid>

					<description><![CDATA[Ein beliebtes Argument zur Verteidigung im Geheimnisschutzprozess ist der Hinweis, dass er oder sie mitnichten Unterlagen kopiert oder mitgenommen, sondern bestimmte Informationen im Gedächtnis behalten habe. Angesichts der wissenschaftlichen Debatten (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/bgh-gedaechtnisleistung-im-geschgehg-prozess-grenzen-der-erinnerung/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OLG Nürnberg: Dringlichkeit ist dem Geheimnisschutz inhärent</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/olg-nuernberg-dringlichkeit-ist-dem-geheimnisschutz-inhaerent/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2023 09:27:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeines Zivilrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessuales]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Dringlichkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilverfahren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=792</guid>

					<description><![CDATA[Nach dem OLG Nürnberg ist zwar die Dringlichkeitsvermutung des § 12 Abs. 1 UWG im GeschGehG nicht analog anwendbar. Die Frage habe aber keine größere Bedeutung, weil die Dringlichkeit dem (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/olg-nuernberg-dringlichkeit-ist-dem-geheimnisschutz-inhaerent/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Neuregelung des Geheimnisschutzes im Zivilprozess: § 273a ZPO</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/neuregelung-des-geheimnisschutzes-im-zivilprozess-%c2%a7-273a-zpo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2023 10:08:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeines Zivilrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimnisschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilverfahren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=749</guid>

					<description><![CDATA[Es hatte sich angebahnt: Erst die §§ 16-20 GeschGehG, dann der § 145a PatG und nun womöglich bald § 273a ZPO. Der Schutz von Geschäftsgeheimnissen in den unterschiedlichen Arten des (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/neuregelung-des-geheimnisschutzes-im-zivilprozess-%c2%a7-273a-zpo/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hello HinweisgeberschutzG, bye, bye NDA</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/hello-hinweisgeberschutzg-bye-bye-nda/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2022 17:45:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeines Zivilrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[HinSchG]]></category>
		<category><![CDATA[Hinweisgeberschutz]]></category>
		<category><![CDATA[NDA]]></category>
		<category><![CDATA[Vertraulichkeitsvereinbarung]]></category>
		<category><![CDATA[Whistleblowing]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=711</guid>

					<description><![CDATA[Das geplante Hinweisgeberschutzgesetz (HinSchG) soll im Interesse der Aufdeckung von Missständen einen besseren Schutz sog. „Whistleblower“ sicherstellen. Im Fokus steht der Schutz der Arbeitnehmer, die ohne das Risiko von Sanktionen (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/hello-hinweisgeberschutzg-bye-bye-nda/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OLG Düsseldorf: Gespaltener Geheimnisbegriff?</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/olg-duesseldorf-gespaltener-geheimnisbegriff/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gianna Perino-Stiller]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2022 17:19:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeines Zivilrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Definition]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsgeheimnisbegriff]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Düsseldorf]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=621</guid>

					<description><![CDATA[In seiner Entscheidung vom 21.09.2021 (Az. 15 W 6/21, GRUR 2022, 75 – Gutachtenherausgabe (nicht öffentlich zugänglich)) nimmt das OLG Düsseldorf an, dass der Geschäftsgeheimnisbegriff des § 2 Nr. 1 (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/olg-duesseldorf-gespaltener-geheimnisbegriff/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Verstößt eine unberechtigte Abmahnung wegen (vermeintlichem) GeschGehG-Verstoß gegen § 823 BGB?</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/verstoesst-eine-unberechtigte-abmahnung-wegen-vermeintlichem-geschgehg-verstoss-gegen-%c2%a7-823-bgb/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gianna Perino-Stiller]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Dec 2021 16:48:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeines Zivilrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[BGB]]></category>
		<category><![CDATA[Deliktsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimnisschutz]]></category>
		<category><![CDATA[GeschGehG]]></category>
		<category><![CDATA[GeschGehG und BGB]]></category>
		<category><![CDATA[unberechtigte Schutzrechtsverwarnung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=594</guid>

					<description><![CDATA[Die rechtliche Behandlung unberechtigter Abmahnungen hängt bekanntlich davon ab, auf welche Rechtsgrundlage der Abmahner seine Ansprüche stützt: Eine schuldhafte unberechtigte Abmahnung wegen der Verletzung eines Immaterialgüterrechts begründet in der Regel (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/verstoesst-eine-unberechtigte-abmahnung-wegen-vermeintlichem-geschgehg-verstoss-gegen-%c2%a7-823-bgb/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
