<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Schutzmaßnahmen &#8211; Geheimnisblog</title>
	<atom:link href="https://geheimnisblog.de/themen/schutzmassnahmen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://geheimnisblog.de</link>
	<description>GeschGehG und Know-how-Schutz</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Mar 2026 07:56:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>LG Berlin II: Kein Äußerungsverbot trotz Geheimhaltungsvereinbarung</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/lg-berlin-ii-kein-aeusserungsverbot-trotz-geheimhaltungsvereinbarung/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marie-Sarah Boudon]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2026 11:46:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsanordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[All-Klausel]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=1006</guid>

					<description><![CDATA[Ob ein Unternehmen Unterlassungsansprüche gegen öffentliche Äußerungen auf eine vertragliche Geheimhaltungsvereinbarung stützen kann, war Gegenstand eines Verfahrens vor dem Landgericht Berlin II. Das Gericht setzte sich in diesem Zusammenhang zudem (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/lg-berlin-ii-kein-aeusserungsverbot-trotz-geheimhaltungsvereinbarung/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OLG Nürnberg: Anforderungen an die Urteilsveröffentlichung gemäß § 21 GeschGehG</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/olg-nuernberg-anforderungen-an-die-urteilsveroeffentlichung-gemaess-%c2%a7-21-geschgehg/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marie-Sarah Boudon]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2026 17:10:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Datenbank]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilverfahren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=974</guid>

					<description><![CDATA[Das OLG Nürnberg hat sich in seiner kürzlich veröffentlichten Entscheidung zu den Voraussetzungen einer Urteilsveröffentlichung gemäß § 21 GeschGehG geäußert und damit (soweit ersichtlich) die erste Entscheidung zu diesem Thema (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/olg-nuernberg-anforderungen-an-die-urteilsveroeffentlichung-gemaess-%c2%a7-21-geschgehg/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>LAG Baden-Württemberg: Geheimnisschutz trotz unwirksamer Klausel im Arbeitsvertrag</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/lag-baden-wuerttemberg-geheimnisschutz-trotz-unwirksamer-klausel-im-arbeitsvertrag/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marie-Sarah Boudon]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2025 11:01:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[All-Klausel]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=914</guid>

					<description><![CDATA[Ansprüche wegen der Verletzung von Geschäftsgeheimnissen können nur von demjenigen geltend gemacht werden, der seine Geheimnisse durch angemessene Maßnahmen vor dem Zugriff Dritter schützt. Zu diesen Maßnahmen gehören auch vertragliche (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/lag-baden-wuerttemberg-geheimnisschutz-trotz-unwirksamer-klausel-im-arbeitsvertrag/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Zugangsdaten zu einer Datenbank als Geschäftsgeheimnis</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/zugangsdaten-zu-einer-datenbank-als-geschaeftsgeheimnis/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2025 12:12:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Datenbank]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilverfahren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=835</guid>

					<description><![CDATA[Individualisierte Zugangsdaten (Passwörter) sind eines der typischen Mittel, um digital gespeicherte Geschäftsgeheimnisse vor unbefugtem Zugriff zu schützen. Das LG Nürnberg-Fürth entschied kürzlich, dass derartige Zugangsdaten ihrerseits zugleich ein Geschäftsgeheimnis darstellen (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/zugangsdaten-zu-einer-datenbank-als-geschaeftsgeheimnis/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>öOGH: Rechtsverlust durch mangelhafte Schutzmaßnahmen</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/ogh-rechtsverlust-durch-mangelhafte-schutzmassnahmen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Dec 2024 15:07:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Internationales]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=820</guid>

					<description><![CDATA[Das Erfordernis, ein Geschäftsgeheimnis durch angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen zu schützen, stellt Mandanten und Berater noch immer vor Probleme. Eine aktuelle Entscheidung des österreichischen Obersten Gerichtshofs (öOGH) illustriert nun, dass Nachlässigkeit gravierende (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/ogh-rechtsverlust-durch-mangelhafte-schutzmassnahmen/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>LAG Sachsen: Durchsetzung einer Clean Desk Policy</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/lag-sachsen-durchsetzung-einer-clean-desk-policy/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Aug 2022 08:36:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitnehmer]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsorganisation]]></category>
		<category><![CDATA[Clean Desk Policy]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=696</guid>

					<description><![CDATA[Zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen muss der Inhaber angemessene Schutzmaßnahmen auch im Bereich der Arbeitsorganisation treffen. Das LAG Sachsen hat in einer kürzlich verkündeten Entscheidung klargestellt, dass die wiederholte Verletzung organisatorischer (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/lag-sachsen-durchsetzung-einer-clean-desk-policy/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Schadensersatz in Millionenhöhe wegen Verletzung eines NDA</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/schadensersatz-in-millionenhoehe-wegen-verletzung-eines-nda/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gianna Perino-Stiller]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Aug 2022 14:47:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internationales]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilverfahren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=685</guid>

					<description><![CDATA[Der Abschluss einer Vertraulichkeitsvereinbarung (Non-Disclosure Agreement, NDA) wird häufig als lästige Pflichtübung und bloße Formalität empfunden. Dass kein Beteiligter die Bedeutung eines solchen Vertrages unterschätzen sollte, zeigt eine aktuelle Entscheidung (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/schadensersatz-in-millionenhoehe-wegen-verletzung-eines-nda/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nachweis angemessener Schutzmaßnahmen im Verfahren</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/nachweis-angemessener-schutzmassnahmen-im-verfahren/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gianna Perino-Stiller]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2022 08:43:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Beweislast]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Beweisbeschaffung]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsgeheimnisbegriff]]></category>
		<category><![CDATA[Nachweis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=677</guid>

					<description><![CDATA[Keine Regelung des GeschGehG wirft so viele Fragen auf wie das Erfordernis angemessener Schutzmaßnahmen als zwingende Voraussetzung für den Geheimnisschutz. Einige Urteile deuten nun darauf hin, dass die Regelung in (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/nachweis-angemessener-schutzmassnahmen-im-verfahren/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OLG Schleswig: Neues zu angemessenen Geheimhaltungsmaßnahmen</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/olg-schleswig-neues-zu-angemessenen-geheimhaltungsmassnahmen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2022 13:26:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[All-Klausel]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsgeheimnisbegriff]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilverfahren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=664</guid>

					<description><![CDATA[Ein Urteil des OLG Schleswig vom 28.04.2022 (Az. 6 U 39/21) enthält einige interessante und sehr praxisrelevante Ausführungen zum Begriff des Geschäftsgeheimnisses und zu den Anforderungen an die angemessenen Geheimhaltungsmaßnahmen. (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/olg-schleswig-neues-zu-angemessenen-geheimhaltungsmassnahmen/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ArbG Hamburg: Cocktailrezept kein Geschäftsgeheimnis</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/arbg-hamburg-cocktailrezept-kein-geschaeftsgeheimnis/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gianna Perino-Stiller]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2022 13:23:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitnehmer]]></category>
		<category><![CDATA[Bestimmtheit]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsgeheimnisbegriff]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=645</guid>

					<description><![CDATA[In einem arbeitsrechtlichen Fall hat das Arbeitsgericht Hamburg einem Cocktailrezept die Eigenschaft als Geschäftsgeheimnis abgesprochen (U.v. 01.07.2021, Az. 4 Ca 17/21). Dies lag allerdings nicht darin begründet, dass Rezepte grundsätzlich (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/arbg-hamburg-cocktailrezept-kein-geschaeftsgeheimnis/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
