<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Geheimhaltungsmaßnahmen &#8211; Geheimnisblog</title>
	<atom:link href="https://geheimnisblog.de/schlagwort/geheimhaltungsmassnahmen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://geheimnisblog.de</link>
	<description>GeschGehG und Know-how-Schutz</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Nov 2025 14:08:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>LAG Baden-Württemberg: Geheimnisschutz trotz unwirksamer Klausel im Arbeitsvertrag</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/lag-baden-wuerttemberg-geheimnisschutz-trotz-unwirksamer-klausel-im-arbeitsvertrag/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marie-Sarah Boudon]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2025 11:01:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[All-Klausel]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=914</guid>

					<description><![CDATA[Ansprüche wegen der Verletzung von Geschäftsgeheimnissen können nur von demjenigen geltend gemacht werden, der seine Geheimnisse durch angemessene Maßnahmen vor dem Zugriff Dritter schützt. Zu diesen Maßnahmen gehören auch vertragliche (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/lag-baden-wuerttemberg-geheimnisschutz-trotz-unwirksamer-klausel-im-arbeitsvertrag/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Rückblick: GeschGehG 2022</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/rueckblick-geschgehg-2022/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2022 16:47:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=729</guid>

					<description><![CDATA[Zum Abschluss werfen wir noch einmal einen Blick auf die Aktivitäten des Geheimnisblogs im vergangenen Jahr: Immerhin 13 Beiträge rund um das GeschGehG haben wir im Jahr 2022 veröffentlicht, darunter (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/rueckblick-geschgehg-2022/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nachweis angemessener Schutzmaßnahmen im Verfahren</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/nachweis-angemessener-schutzmassnahmen-im-verfahren/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gianna Perino-Stiller]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2022 08:43:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Beweislast]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Beweisbeschaffung]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsgeheimnisbegriff]]></category>
		<category><![CDATA[Nachweis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=677</guid>

					<description><![CDATA[Keine Regelung des GeschGehG wirft so viele Fragen auf wie das Erfordernis angemessener Schutzmaßnahmen als zwingende Voraussetzung für den Geheimnisschutz. Einige Urteile deuten nun darauf hin, dass die Regelung in (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/nachweis-angemessener-schutzmassnahmen-im-verfahren/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OLG Schleswig: Neues zu angemessenen Geheimhaltungsmaßnahmen</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/olg-schleswig-neues-zu-angemessenen-geheimhaltungsmassnahmen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2022 13:26:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[All-Klausel]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsgeheimnisbegriff]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilverfahren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=664</guid>

					<description><![CDATA[Ein Urteil des OLG Schleswig vom 28.04.2022 (Az. 6 U 39/21) enthält einige interessante und sehr praxisrelevante Ausführungen zum Begriff des Geschäftsgeheimnisses und zu den Anforderungen an die angemessenen Geheimhaltungsmaßnahmen. (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/olg-schleswig-neues-zu-angemessenen-geheimhaltungsmassnahmen/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ArbG Hamburg: Cocktailrezept kein Geschäftsgeheimnis</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/arbg-hamburg-cocktailrezept-kein-geschaeftsgeheimnis/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gianna Perino-Stiller]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2022 13:23:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitnehmer]]></category>
		<category><![CDATA[Bestimmtheit]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsgeheimnisbegriff]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=645</guid>

					<description><![CDATA[In einem arbeitsrechtlichen Fall hat das Arbeitsgericht Hamburg einem Cocktailrezept die Eigenschaft als Geschäftsgeheimnis abgesprochen (U.v. 01.07.2021, Az. 4 Ca 17/21). Dies lag allerdings nicht darin begründet, dass Rezepte grundsätzlich (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/arbg-hamburg-cocktailrezept-kein-geschaeftsgeheimnis/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OLG Düsseldorf: Gespaltener Geheimnisbegriff?</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/olg-duesseldorf-gespaltener-geheimnisbegriff/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gianna Perino-Stiller]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2022 17:19:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeines Zivilrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Definition]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsgeheimnisbegriff]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Düsseldorf]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=621</guid>

					<description><![CDATA[In seiner Entscheidung vom 21.09.2021 (Az. 15 W 6/21, GRUR 2022, 75 – Gutachtenherausgabe (nicht öffentlich zugänglich)) nimmt das OLG Düsseldorf an, dass der Geschäftsgeheimnisbegriff des § 2 Nr. 1 (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/olg-duesseldorf-gespaltener-geheimnisbegriff/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Zu guter Letzt: Angemessene Schutzmaßnahmen und zeitliche Geltung</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/angemessene-schutzmassnahmen-und-zeitliche-geltung/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2021 15:32:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Umsetzungsfrist]]></category>
		<category><![CDATA[zeitliche Geltung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=611</guid>

					<description><![CDATA[Den ersten Jahreswechsel des Geheimnisblogs nutzen wir zu einem Rückblick auf unser Lieblingsthema: Wir ziehen ein Zwischenfazit zum Umgang der Gerichte mit den angemessenen Schutzmaßnahmen i.S.d. § 2 Nr. 1 (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/angemessene-schutzmassnahmen-und-zeitliche-geltung/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OGH Wien: Konkludente Verschwiegenheitspflicht bei Übertragung von Geheimnissen</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/ogh-wien-konkludente-geheimhaltungspflicht-bei-uebertragung-von-geheimnissen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Stefan Maaßen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Oct 2021 17:01:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[konkludent]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=574</guid>

					<description><![CDATA[Nach Ansicht des OGH Wien (Az.: 4Ob182/20y) kann die die Einräumung eines Werknutzungsrechts an einem (als Geschäftsgeheimnis zu bewertenden) Softwarequellcode eine konkludente Geheimhaltungspflicht zulasten des Urhebers begründen. Die Erwägungen des (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/ogh-wien-konkludente-geheimhaltungspflicht-bei-uebertragung-von-geheimnissen/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>E-Mailversand von Geschäftsgeheimnissen nur bei Verschlüsselung!?</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/e-mailversand-von-geschaeftsgeheimnissen-nur-bei-verschluesselung/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gianna Perino-Stiller]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2021 14:46:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Verschlüsselung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=566</guid>

					<description><![CDATA[Informationen sind nach § 2 Nr. 1 lit. b) GeschGehG nur dann als Geschäftsgeheimnis geschützt, wenn der rechtmäßige Inhaber sie zum Gegenstand von „den Umständen nach angemessenen Geheimhaltungsmaßnahmen“ macht. In (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/e-mailversand-von-geschaeftsgeheimnissen-nur-bei-verschluesselung/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Rechtsprechung zu angemessenen Geheimhaltungsmaßnahmen</title>
		<link>https://geheimnisblog.de/rechtsprechung-zu-angemessenen-geheimhaltungsmassnahmen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gianna Perino-Stiller]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Sep 2021 13:48:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitnehmer]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimhaltungsmaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Nachweis]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilverfahren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://geheimnisblog.de/?p=554</guid>

					<description><![CDATA[Bei der Frage, welche konkreten Anforderungen an „angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen“ i.S.d. § 2 Nr. 1 lit. b) GeschGehG zu stellen sind, besteht für Geheimnisinhaber weiterhin Rechtsunsicherheit. Die Auslegung des Begriffs der (&#8230;) <a href="https://geheimnisblog.de/rechtsprechung-zu-angemessenen-geheimhaltungsmassnahmen/">Weiterlesen</a>]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
